Por Diego Russo
Después del vergonzoso desfile del 9 de mayo, en el que Vladimir Putin tuvo que rogar a Donald Trump que negociara garantías de seguridad con el gobierno ucraniano para la celebración del “Día de la Victoria” en Moscú, se hizo más difícil ocultar el desgaste político, militar y económico del régimen de Putin. Aún más humillante fue la respuesta oficial del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, quien “autorizó” las conmemoraciones del 9 de mayo en Rusia.
La simbología es poderosa: desde que Putin llegó al poder, ha estado instrumentalizando las conmemoraciones del día de la gran victoria de los pueblos de la URSS contra Hitler como un día de “su” victoria. Pues el presidente ruso, que en 2022 soñaba con conquistar la capital ucraniana Kiev en pocos días, hoy teme ataques en medio de la Plaza Roja de Moscú, a 500 km del frente, durante su principal cita “patriótica”.
Una nueva situación de la guerra
Después de que la tregua de Putin terminara el 14 de mayo, Rusia llevó a cabo un gran ataque contra ciudades ucranianas con drones y misiles, golpeando áreas residenciales y matando a civiles, incluidos niños. Solo en Kiev, 24 civiles fueron asesinados. Incapaz de lograr una victoria decisiva en el frente, el régimen de Putin recurre al terror contra la población civil. Pero la respuesta ucraniana inmediata también refleja el cambio de escenario: refinerías, aeropuertos e instalaciones militares rusas se han visto afectadas casi a diario a cientos o miles de kilómetros de la línea del frente. El ataque ucraniano a Riazán, situada a más de 1.500 km del frente, fue un acto de justa represalia. Una gran refinería de petróleo está en llamas, al igual que un edificio pintado simbólicamente con los colores de la bandera tricolor rusa. Sobre la ciudad cayó una lluvia negra de residuos de petróleo. Además, fueron atacados barcos militares en el Mar Caspio y un aeródromo militar en Yeisk. Eso es en un solo día. Posteriormente, el ataque ucraniano contra Moscú el día 17 fue el más masivo desde el comienzo de la guerra, con 120 drones, según el Municipio de Moscú. La guerra ya no se limita al territorio ucraniano. El territorio ruso se ha vuelto vulnerable. Putin ya no puede ocultar la guerra a su propio pueblo, que ahora la ve a través de la ventana de sus casas.
Tampoco es posible ocultar los números de la economía rusa. El PIB del país cayó un 0,3% en el primer trimestre de 2026. Al mismo tiempo, el Ministerio de Desarrollo Económico de Rusia revisó drásticamente hacia abajo sus previsiones de crecimiento económico para 2026, del 1,3% al 0,4%. Este es un panorama claramente recesivo, incluso con la gigantesca inyección diaria de fondos de reserva rusos en la economía de guerra y el aumento de los precios del petróleo en el mercado internacional. El período anterior de crecimiento económico, que se conoció como “keynesianismo de guerra” por las inmensas inversiones estatales en la industria de guerra (Rusia ahora tiene el presupuesto militar más grande del mundo en proporción al PIB), parece haberse quedado definitivamente atrás. Incluso con elementos de recesión, la inflación sigue siendo alta, las tasas de interés son las más altas del mundo, las inversiones y el consumo de los hogares caen y, según la revista Forbes, alrededor de 209,000 pequeñas y medianas empresas terminaron sus actividades solo en los primeros tres meses de 2026. El déficit presupuestario se disparó, alcanzando los 5,88 billones de rublos (2,5% del PIB anual) en los primeros 4 meses de este año, con un déficit total de 3,77 billones de rublos previsto para todo 2026.
Al mismo tiempo, el gobierno de Putin está intensificando la censura, los bloqueos de Internet y la represión interna, aumentando la ira popular. Estas medidas afectan el transporte, el comercio, la banca, la logística y la vida cotidiana de la población, aumentando el desgaste. La caída de la popularidad de Putin se ha intensificado en las últimas semanas, lo que ha llevado al instituto estatal de estadísticas a cambiar su metodología de investigación, con el objetivo de aumentar artificialmente el índice de popularidad de Putin. Ahora, se llama a la puerta de casa en casa y se intimida a las personas para que respondan si apoyan a Putin o no. Así es como, bajo una dictadura brutal, las tasas oficiales de apoyo al gobierno de Putin siguen siendo altas…
Pero es en el campo militar donde el costo de la aventura imperial de Putin aparece más brutalmente. Según las encuestas publicadas por Meduza, Mediazona y la BBC rusa, las bajas rusas a finales de 2025 alcanzan los 352 mil soldados muertos confirmados, con nombre y apellidos. Esta es la estimación independiente más sólida jamás publicada, basada en procesos de herencia, compensación financiera a las familias y listas nominales de muertos por región. Si consideramos un promedio degradado de dos soldados gravemente heridos por cada uno muerto, el costo humano ruso de la aventura imperial de Putin supera el millón de soldados. En cuanto al año 2026, el Comandante de las Fuerzas de Sistemas No Tripulados (drones) de Ucrania, Robert Brodvi, dijo a la BBC Now en mayo que “Tenemos órdenes de matar a 30.000 soldados rusos al mes. Y han sido cuatro meses seguidos en los que hemos superado nuestros objetivos”. Putin, mientras comete genocidio contra el pueblo ucraniano, envía literalmente a sus propios soldados al matadero. La guerra se ha convertido en un gigantesco molinillo humano que consume principalmente a jóvenes de las regiones más pobres y periféricas de Rusia.
El presidente ruso parece cada vez más distante de la población, en búnkeres, rodeado de fuertes esquemas de seguridad. Al mismo tiempo, circulan rumores en la prensa sobre el temor de Putin a ataques, conspiraciones internas o incluso un golpe de estado en el palacio.
Ucrania resiste
Todo esto desmantela la narrativa triunfalista difundida por el Kremlin y repetida por aquellas corrientes estalinistas que apoyan a Putin. Ucrania no colapsó. Por el contrario: prácticamente construyó una industria de drones desde cero, amplió su capacidad de producción militar y mostró una enorme capacidad de resistencia popular. El desarrollo de drones de largo alcance por parte de Ucrania le permite atacar la profunda retaguardia rusa. Las refinerías rusas, los puertos, los aeropuertos, los centros logísticos y las instalaciones militares se han visto afectados a cientos o miles de kilómetros de la línea del frente, algo que antes no era posible, ya que el imperialismo estadounidense y europeo prohibieron a Ucrania el uso de sus armas de largo alcance en suelo ruso.
El desarrollo de la tecnología de drones ha hecho imposible, en la actualidad, acumular tropas y armamento pesado cerca de la frontera ucraniana. Hay una franja de más de 10 km llamada “zona gris” en la línea del frente, infestada por enjambres de drones que matan a cualquiera que se acerque, lo que dificulta que Rusia rompa las líneas de defensa ucranianas, lo que solo puede hacerse a costa de inmensas bajas de las Fuerzas Armadas rusas. Todas las acciones en este rango tienen lugar en pequeños grupos de asalto, a veces de solo tres soldados, lo que hace que la ventaja rusa en tanques, artillería, misiles, aviación e incluso infantería, sea de poca utilidad. Putin usa sus misiles contra ciudades ucranianas en la retaguardia, como una medida de terror contra la población civil, pero sin lograr resultados militares concretos en el frente.
Esto no significa que la derrota de Putin esté garantizada, sino que es posible y que el resultado de la guerra sigue abierto. Rusia todavía posee una enorme capacidad militar, recursos económicos, un arsenal nuclear y un poderoso aparato represivo. Y cuenta con la complicidad de Donald Trump. Pero ya no es posible sostener la imagen de una Rusia invencible. El pueblo ucraniano ha demostrado que se puede detener un imperio. Demostró que la resistencia popular, la organización militar y la solidaridad internacional pueden alterar el curso de la historia. La guerra está lejos de ser la demostración de fuerza imaginada por el Kremlin. Cualquier similitud con la situación de Trump en Irán no es una coincidencia.
Por cierto, Trump al asumir el cargo también dijo que Ucrania no podía resistirse a Rusia y que sería mejor entregar sus territorios y firmar una paz en los términos de Putin. No hizo más que repetir a su predecesor Joe Biden que, ante la invasión rusa de Ucrania, se limitó a ofrecer al presidente Zelensky un avión para su escape…
Ninguna confianza en Zelensky
Al mismo tiempo, sería un error hacer la vista gorda ante el papel del propio gobierno de Zelensky. Zelensky gobierna para la gran burguesía ucraniana y para los imperialismos estadounidense y europeo. En esto, no es de ninguna manera diferente de otros gobiernos de países semicoloniales. Pero tiene una particularidad: tiene que hacerlo sobre un país envuelto en una profunda revolución desde 2013, donde su gente, incluso con toda la destrucción, el dolor y las muertes causadas por Putin, no acepta la capitulación y la entrega de sus territorios. Por lo tanto, Zelensky tiene poco margen de maniobra y no puede simplemente capitular. Es un gobierno envuelto en escándalos de corrupción, que aplica medidas de ajuste del FMI que golpean a los trabajadores y debilitan la moral social necesaria para sostener una larga guerra, pero al mismo tiempo se ve obligado a luchar contra la agresión rusa. La defensa de Ucrania en esta guerra y su derecho a la autodeterminación, el reconocimiento de que esta es una guerra justa de liberación nacional de una nación oprimida durante siglos, no puede significar ningún apoyo para el gobierno ucraniano que, por su naturaleza capitalista, no puede ser coherente en la lucha contra Putin. No puede expropiar la economía y ponerla al servicio de la defensa nacional, ni siquiera puede expropiar el capital ruso en el país. En lugar de construir una industria de guerra independiente en Ucrania, profundiza su dependencia de los Estados Unidos y la Unión Europea.
¡Total apoyo a la resistencia ucraniana!
Aún así, la naturaleza del conflicto sigue siendo clara. Esta es una guerra de agresión contrarrevolucionaria llevada a cabo por Rusia contra el derecho del pueblo ucraniano a existir como nación independiente. Que generó una verdadera guerra de liberación nacional de Ucrania contra el agresor. La resistencia ucraniana tiene un carácter profundamente popular, que va mucho más allá del actual gobierno de Kiev. Ucrania ha demostrado al mundo que un pueblo puede resistirse a un imperio aparentemente mucho más fuerte. Eso puede derrotar a la dictadura genocida de Putin. Y es precisamente por eso que necesita solidaridad internacional concreta: armas, alimentos, medicamentos, equipos y ayuda material. Esto es necesario para lograr una derrota estratégica del Kremlin. Este escenario ya se había establecido en 2022, cuando las tropas rusas tuvieron que retirarse de las afueras de Kiev, retirarse de Járkov y Jerson. Pero entonces, debido a la falta de armamento pesado, entregado a cuentagotas por el imperialismo, Ucrania no pudo expulsar totalmente a las tropas rusas de todo su territorio, poniendo fin a la guerra. Fue esa acción cínica de los imperialismos estadounidense y europeo la que permitió a Putin reorganizar sus tropas y volver a la ofensiva en 2023. Hoy en día, es posible volver a vislumbrar algo que para muchos parecía imposible: una derrota política y militar de Putin.
Además, Putin contaba con que el presidente estadounidense presionara a Ucrania para que entregara en la mesa de negociaciones lo que Putin no puede lograr en combate. El propio portavoz de Putin, Dmitri Peskov, dijo en una conferencia de prensa poco después de los recientes ataques ucranianos contra ciudades rusas que “esperamos que nuestros colegas estadounidenses continúen sus esfuerzos de paz”. Pero la resistencia ucraniana, por un lado, y el debilitamiento internacional de Trump debido a la guerra con Irán, por outro , han impedido que este plan llegue a buen término.
Contrariamente a las predicciones derrotistas hechas desde 2022 por la ultraderecha europea, la “izquierda” pro-Kremlin y los supuestos “realistas” de la prensa occidental, Ucrania no ha caído. El pueblo ucraniano resiste. Y esta resistencia ha tenido un gran impacto en Rusia. Cuatro años después del inicio de la invasión a gran escala, Rusia todavía no puede lograr ninguno de sus objetivos militares. Ucrania no ha sido sometida, su gobierno no ha caído, la identidad nacional ucraniana se ha fortalecido y la propia capacidad militar de Kiev ha crecido enormemente. Y lo más importante, la voluntad del pueblo ucraniano de liberar a su país no se ha enfriado. El resultado es una guerra prolongada que viene erosionando profundamente los cimientos del régimen ultrarreaccionario de Putin.
Si la posibilidad de la derrota de Putin desenmascara a las corrientes estalinistas, que siempre se han opuesto a la independencia de Ucrania, también desenmascara a aquellos que se llaman a sí mismos “trotskistas” sin serlo. Estos sectores, a pesar de no apoyar explícitamente a Putin, se niegan a defender “Armas para Ucrania” y “Por la derrota de Putin en la guerra”, escondiéndose bajo frases vacías de “Por la paz”, “Alto el fuego inmediato”, “Ni Putin ni la OTAN”, “Unir a los trabajadores contra los capitalistas de ambos países” o “Por el socialismo”, como si cualquiera de estas consignas fuera alcanzable sin derrotar primero la agresión contrarrevolucionaria de Putin. La lucha por una Ucrania socialista y obrera está vinculada a la batalla por una Ucrania libre, independiente, soberana y democrática; no en oposición a ella. Es una sola lucha, esa es la esencia de la Teoría de la Revolución Permanente de Trotsky. Y una Ucrania libre, independiente, soberana y democrática solo es factible con el pueblo en armas. Sin armas, Ucrania será esclavizada por Putin o por los imperialismos europeos y estadounidenses. Es una antigua tradición incluso exigir armas a los gobiernos imperialistas para luchar contra el agresor. Para luchar contra el fascista Franco en la Guerra Civil española, los revolucionarios exigieron armas a la Francia imperialista. Para que la URSS pudiera luchar contra el nazismo en la Segunda Guerra Mundial, los trabajadores de todo el mundo exigieron que Estados Unidos les entregara armas, como se hizo, por cierto, lo que ayudó a derrotar al nazismo. Las llamadas corrientes “trotskistas” que equiparan agresor y agredido en la guerra, negándose a defender “¡Armas para Ucrania!”, además de no haber entendido nada del pensamiento de Trotsky, no hacen más que cumplir el triste papel de cobertura por parte de la izquierda de la agresión rusa.
Por nuestra parte, sin caer en el triunfalismo o el derrotismo, reafirmamos lo que venimos diciendo desde el inicio de esta guerra: la derrota de Putin es posible, al igual que la derrota de Trump en Oriente Medio. Y tendría una enorme importancia para todos los pueblos que luchan por la libertad, la independencia y contra la opresión, ya sean los pueblos oprimidos dentro de Rusia o en su área de influencia en el Cáucaso, Europa del Este, Oriente Medio y Asia Central. El derrocamiento de la dictadura asesina de Assad en Siria el año pasado y la reciente derrota de Orbán en Hungría ya son síntomas de la bancarrota del régimen de Putin. Y motivo de celebración para todos los pueblos oprimidos del mundo.
