Traducido por Silas Texeira
• 2 mars 2026
Ce samedi 28 février, Trump a mis ses menaces à exécution et a bombardé l’Iran, militairement soutenu par Israël.
L’attaque a déjà coûté la vie à plusieurs 85 jeunes filles dont l’école se trouvait dans les zones bombardées; et il a déjà été confirmé que l’ayatollah Ali Khamenei, le plus haut dirigeant iranien, a été tué après le bombardement israélien.
L’Iran a répondu par des missiles contre Israël, des bases américaines et des aéroports dans plusieurs pays de la région, bien qu’avec une puissance de destruction beaucoup moins importante que celles atteintes par les forces armées des États-Unis et Israël en Iran, ce qui s’explique par la différence qualitative entre la puissance militaire de ces deux pays par rapport aux Forces armées iraniennes.
Quel est l’objectif des États-Unis et d’Israël.
Il y a des objectifs économiques et politiques. Les États-Unis font depuis longtemps pression sur l’Iran avec l’excuse des armes nucléaires, avec l’intention évidente de reprendre le contrôle économique et politique interrompu par la grande révolution iranienne de 1979. Et de l’autre côté d’Israël, son bras de fer historique avec l’Iran a à voir avec sa stratégie de faire progresser le contrôle du Moyen-Orient avec la politique du « Grand Israël ».
Les États-Unis, qui ont émergé de la Seconde Guerre mondiale, comme la seule grande puissance nucléaire, ont toujours accepté que d’autres pays, alliés et non alliés, aient des armes nucléaires et que la politique reste jusqu’à aujourd’hui comme on peut le constater dans le cas de la Corée du Nord, qui possède l’arme nucléaire, sans parler de la Russie et de la Chine. C’est pourquoi nous disons que la question de la fabrication possible d’armes nucléaires par l’Iran est une excuse américaine. Les États-Unis dissimulent les véritables raisons économiques et politiques de leur attaque contre l’Iran.
Les objectifs économiques doivent être atteints, de manière centralisée, de reprendre le contrôle du pétrole perdu avec la révolution de 1979. Objectif très important parce que l’Iran a la troisième réserve mondiale de pétrole, derrière seulement le Venezuela et l’Arabie saoudite.
L’objectif politique principal est que l’Iran redevienne, comme avant 1979, un allié d’Israël, enclave des États-Unis au Moyen-Orient. Il s’agit d’un objectif stratégique pour les États-Unis afin de contrôler la région, car l’Iran est un pays clé au Moyen-Orient, allié de la Palestine et, en particulier, du Hamas.
Ces objectifs historiques sont actuellement renforcés en réponse à l’énorme crise économique, politique et sociale des États-Unis. Trump se tient au milieu de cette crise. La réponse du mouvement de masses à ses attaques contre les immigrants, sur la santé, sur l’éducation, avec des actions contre le gouvernement comme on ne les a jamais vus, a eu des répercussions institutionnelles: décisions contre la Cour suprême de justice, défaites électorales, baisse de popularité et même aliénation des alliés. A cela s’ajoute le scandale Epstein, qui l’affaiblit à sa base. Le tout dans la première année de gouvernement.
Cette dégradation de l’image de Trump, dont parle la presse étasunienne traditionnelle, ne le fait pas reculer, mais au contraire, il intensifie ses attaques, dans une recherche désespérée pour surmonter cette crise.
Ainsi, pour faire face à la crise économique, il intensifie avec force ses efforts de colonisation : Venezuela, Cuba, Iran, et pressions économiques sur les pays d’Amérique latine. Ces pressions le conduisent même à s’opposer à ses partenaires et alliés sur la question des droits de douane. Ces partenaires, selon l’arrêt de la Cour suprême, vont du Canada et du Mexique à la Chine.
Quant aux attaques ou aux pressions exercées par la force militaire, il les a menées dans des pays dont les régimes sont affaiblis par d’importants mouvements de masse : le Venezuela, Cuba et l’Iran.
Mais il doit aussi faire face à la crise politique et sociale, et à cette fin, il tente, avec l’attaque contre l’Iran, de susciter un sentiment nationaliste de « défense de la patrie contre la menace terroriste ».
Netanyahu poursuit également ce dernier objectif, compte tenu de la crise politique et économique que traverse Israël et de l’immense défi auquel son leadership est confronté.
La dictature détestée des ayatollahs et l’attaque impérialiste.
L’Iran a besoin d’une grande unité nationale pour faire face à l’attaque impérialiste. Mais cette unité est impossible tant que cette dictature sanglante reste au pouvoir, cette même dictature qui vient de massacrer des milliers de militants, d’ouvriers, de femmes, d’étudiants et de jeunes, parfois âgés de seulement 12 ou 14 ans, descendus dans la rue pour la combattre.
Face à cette réalité, il est fort probable que certains Iraniens croient que l’impérialisme peut les aider en mettant fin à cette dictature. Cette illusion est totalement fausse. L’impérialisme se moque bien qu’il y ait une dictature ou une démocratie ; sa relation privilégiée dans la région est avec l’Arabie saoudite, qui est une dictature sanglante, et l’exemple le plus récent est le Venezuela, où il a maintenu le régime chaviste, qui sert ses intérêts.
Les arguments de Trump selon lesquels il souhaite un régime démocratique pour l’Iran sont mensongers. Ce qu’il veut, c’est un régime et un gouvernement qu’il puisse contrôler totalement. Il peut y parvenir en remplaçant le gouvernement par quelqu’un en qui il a confiance (s’il en a la possibilité) ou en plaçant le régime existant sous son contrôle, comme il l’a fait au Venezuela. On ignore encore quelle option il entend imposer à l’Iran. Ce qui n’est pas exclu, c’est que leur attaque vise également à empêcher la reprise en force du processus révolutionnaire de janvier, comme en témoignent les mobilisations étudiantes.
Mettre fin à cette dictature sanguinaire est une nécessité, mais ce n’est pas la tâche de l’impérialisme, mais des travailleurs et du peuple iranien.
De même que l’impérialisme n’est pas la voie de sortie de la dictature, la dictature ne sert pas à affronter l’impérialisme.
L’Iran ne peut résister à l’attaque contre l’impérialisme qu’avec sa force militaire qui est qualitativement inférieure à celle des États-Unis et Israël. Pour ce faire, il devrait appeler à une grande lutte anti-impérialiste dans la région et à la résistance armée de son peuple. Si le régime iranien voulait aller profondément dans la confrontation avec l’impérialisme, il libérerait les prisonniers politiques et armerait la population afin de résister à toutes sortes d’attaques. Nous ne lui faisons pas confiance pour cela. Le régime des ayatollahs refuse d’armer la population pour contrer l’attaque de Trump, car il craint que ces armes ne se retournent contre lui. C’est pourquoi il n’est pas utile pour défendre l’Iran contre une attaque impérialiste.
Reprendre le processus révolutionnaire pour vaincre l’impérialisme.
En réponse à l’offensive militaire de Trump, la Chine et la Russie se sont contentées de publier des déclarations d’opposition. Quelques actions visant les ambassades américaines au Pakistan et en Irak ont été réprimées, mais jusqu’à présent, les régimes arabes n’ont pas manifesté de réaction antiimpérialiste significative.
Ce sont les forces révolutionnaires qui se sont exprimées en janvier les seules capables de défendre l’Iran.
Ces forces, qui semblent refaire surface avec les mobilisations étudiantes, ont su résister à une répression terrible, s’armer et paralyser les principales villes du pays. Si cette résurgence se concrétise, une action anti-impérialiste majeure pourrait être menée, susceptible d’avoir un impact significatif sur la région et le monde.
Cette action anti-impérialiste nécessitera de favoriser la création d’organisations indépendantes, fondées sur l’organisation des travailleurs par lieu de travail et par quartier, comme ce fut le cas lors de la révolution de 1979. L’unité militaire avec le régime est envisageable pour contrer l’offensive impérialiste, mais pour s’engager véritablement dans cette confrontation, il sera indispensable de progresser vers la destruction de la dictature meurtrière des ayatollahs qui, par crainte de la haine populaire, est incapable de faire face à l’impérialisme.
Non à l’attaque américano-israélienne contre l’Iran !
Mobilisation mondiale pour la défense de l’Iran !
Rupture des relations avec les États-Unis et Israël !
Vive la révolution iranienne !
CIR
Traduction : Silas Teixeira
